Célébrités coréennes qui ont influencé les changements dans les lois sud-coréennes

En dehors du divertissement, les idoles et acteurs coréens sont également connus pour leur influence dans de nombreux domaines, notamment le style de vie, la nourriture et la mode. Mais parfois, leur impact se répercute sur le territoire politique, affectant même directement la législation.

Au cours de la dernière décennie, la loi sud-coréenne a connu des modifications et des ajouts non conventionnels, tout cela à cause des artistes traditionnels. Voici quatre célébrités importantes qui ont eu un impact sur la législation coréenne et leurs histoires douces-amères.

1. Sully

En 2019, f(X) membre Sully est décédé tragiquement à seulement 25 ans. La chanteuse aurait souffert d’une grave dépression et aurait été régulièrement la cible de critiques en ligne en raison de son attitude franche. Sa mort prématurée a ouvert une sérieuse discussion sur la cyberintimidation. Après son décès, sept pétitions ont été publiées sur le site Web du bureau présidentiel sud-coréen exigeant des sanctions plus strictes pour le harcèlement en ligne et renforçant l’utilisation du système du nom réel lors de la publication de commentaires et de la création de comptes.

Avec le débat public croissant autour de la mort de Sulli et de ses souffrances, le cercle politique sud-coréen a commencé à s’intéresser à la question. Lors de l’audit général de la Commission coréenne des communications, un projet de loi intitulé « Loi Sulli » a été mentionné, qui proposait que les internautes soient obligés d’utiliser leur vrai nom en ligne lorsqu’ils publient des commentaires. L’objectif était de contrer les commentaires malveillants en instaurant davantage de responsabilité. En outre, une autre proposition législative a été présentée pour modifier partiellement la Loi sur la promotion de l’utilisation des réseaux d’information et de communication et la protection de l’informationimposant l’obligation aux prestataires de services d’information et de communication de supprimer les commentaires haineux de leurs plateformes.

Malheureusement, la « loi Sulli » n’a pas pu être adoptée en session plénière avant la fin de la 20e Assemblée nationale et a finalement été abandonnée.

2. Goo Hara

Goo Hara était membre du groupe de filles Kara et aussi une actrice bien connue. Comme son amie Sulli, la vie de Goo Hara a été écourtée à seulement 28 ans. Sa mort, survenue seulement un mois après le décès de Sulli, a été considérée comme un cas possible de suicide.

La chanteuse a été victime d’abus et de crimes sexuels de la part de son ex-petit-ami. Sa mort a suscité l’indignation face au manque de protection juridique des femmes contre les crimes sexuels, comme le Molka crise (images voyeuristes et séquences de femmes capturées illégalement grâce à des caméras espion) en Corée du Sud. Le public a même adressé une pétition à la Maison Bleue, exigeant des sanctions plus sévères pour les tournages non consensuels d’actes sexuels.

Un autre sujet important qui a retenu l’attention du public après la mort de Goo Hara était la loi sud-coréenne sur les successions. Goo Ho In, le frère du chanteur, a été le fer de lance d’une proposition législative appelée « Loi Goo Hara », qui appelait à des amendements aux lois du pays sur les successions. En vertu de la loi coréenne, les parents ont droit aux biens de leurs enfants décédés même s’ils ne les ont pas élevés ou subvenus à leurs besoins. Après la mort de Goo Hara, son ex-mère se serait présentée aux funérailles, essayant de faire valoir ses droits sur la succession de la star décédée.

Ho In a intenté une action en justice contre sa mère et a également demandé la loi, qui empêche un parent de réclamer les biens de ses enfants s’ils négligent leurs devoirs parentaux. En seulement 17 jours, la pétition a recueilli plus de 100 000 signatures et a finalement été adoptée en décembre 2020. Mais elle n’a pas pu s’appliquer au règlement de la succession du chanteur puisque la décision a été rendue avant l’adoption de la loi. Quoi qu’il en soit, Goo Ho In considérait la loi comme son « dernier cadeau » à sa sœur.

3. BTS

En décembre 2020, l’Assemblée nationale a adopté un amendement à ses lois concernant l’enrôlement militaire obligatoire, qui a donné aux idoles masculines la possibilité de reporter leur service militaire obligatoire si elles satisfaisaient à des normes spécifiques. L’amendement, largement appelé « loi BTS », a été introduit en septembre 2020, à la suite de l’énorme succès international du single « Dynamite » de BTS.

En vertu de la loi sud-coréenne, tous les hommes non handicapés sont tenus de s’enrôler dans l’armée pour effectuer 18 mois de service obligatoire avant l’âge de 28 ans. Mais la loi dite « BTS » permet aux artistes de K-Pop de reporter leur enrôlement jusqu’à 30 ans. mais seulement s’ils ont reçu des médailles gouvernementales pour leurs contributions culturelles nationales et mondiales – comme l’Ordre du mérite culturel, que BTS a reçu en 2018.

Le projet de loi a été adopté trois jours seulement avant le membre le plus âgé du BTS, Jin, a eu 28 ans, ce qui a permis au groupe d’être actif pendant encore deux ans en tant que septuor. Jusqu’à présent, les membres du BTS ont été les seuls bénéficiaires de cet amendement. Cependant, Jin et J-Espoir ont retiré leur demande de report et se sont déjà enrôlés dans l’armée. Suga a également retiré sa demande, bien qu’il ne soit pas encore enrôlé. D’autres membres devraient emboîter le pas.

4. Lee Seung Gi

Le chanteur et acteur Lee Seung Gi a fait la une des journaux l’année dernière après son ancienne agence, Crochet Divertissement, a été dénoncé pour l’avoir exploité dans le cadre d’un « contrat d’esclave » pendant 18 ans. En décembre 2022, le chanteur a intenté une action en justice contre l’entreprise, alléguant vol de salaire et fraude. Malgré une carrière musicale très réussie, il n’a eu aucun revenu musical numérique pendant les 18 années où il a signé sous le label. L’agence a fini par payer ce qu’elle devait au chanteur, qui s’élevait à environ 4,10 milliards de KRW (environ 3,09 millions de dollars américains).

À la suite de cette controverse, le pouvoir législatif sud-coréen a adopté une loi en avril 2023, intitulée « Lee Seung Gi Crisis Prevention Act », visant à protéger les artistes contre les contrats d’exploitation en augmentant la transparence financière. L’une des nouvelles exigences les plus importantes imposées par le projet de loi aux agences de divertissement K-Pop est qu’elles doivent divulguer leurs déclarations de revenus à leurs idoles au moins une fois par an, ainsi qu’à chaque fois que les artistes le demandent.

Outre la transparence financière, le nouveau projet de loi impose également plusieurs nouvelles règles aux entreprises qui embauchent des idoles mineures, dans le but de renforcer leur protection. Ces règles comprennent une réduction du nombre maximum d’heures de travail pour les idoles mineures, une interdiction des activités qui portent atteinte au droit à l’éducation des jeunes célébrités, l’interdiction des actions qui présentent un risque pour leur santé et des mandats pour l’embauche d’un « agent de protection de la jeunesse » à sociétés de divertissement pour protéger les jeunes artistes.