SM Entertainment a-t-il « saboté » Red Velvet et EXO ? Les fans le croient, nommant cette raison
Cela fait suite à la propagation des rumeurs de dissolution de Red Velvet.
Quand on pense aux sociétés de divertissement K-Pop, il ne fait aucun doute que Amuseurs SMC’est l’un des premiers qui me vient à l’esprit. Créé pour la première fois en 1995 par Lee Soo Man, SM est reconnu pour avoir dirigé la vague massive de Hallyu.
Au fil des années, SM Entertainment a lancé plusieurs groupes masculins et féminins, dont Velours rouge. Bien que le groupe ait connu une énorme popularité, il est devenu le premier groupe féminin de K-Pop à atteindre 2 millions d’auditeurs mensuels sur Spotify, entre autres distinctions…
… Les fans ont toujours pensé que SM n’avait pas réussi à promouvoir le groupe. Par exemple, à plusieurs reprises, les albums physiques du groupe ont eu des problèmes de stock et les fans n’étaient pas satisfaits de la promotion de SM.
c’est fou… alors un bref récapitulatif est
– nous avons officiellement maintenant 12 versions d’anniversaire + version intelligente inconnue (?)
– pas de détails sur l’album
– la version gâteau est toujours en rupture de stock
– manque de promoet la sortie est dans 5 jours 😭 sm attendez-vous à ce que les reveluvs sauvegardent leurs ventes pour 2022 lmao
– shei 🤍 (@psychoqueendom) 23 novembre 2022
Les fans en colère ont même envoyé une confiance de protestation à la société pour exprimer leur colère face au fait que Red Velvet n’ait sorti que deux albums studio au cours de son histoire de près de dix ans.
« Seulement 2 albums après 10 ans » : les fans furieux de Red Velvet envoient une autre vague de camions à SM Entertainment
Récemment, les fans ont été à la fois déçus et irrités par la rumeur selon laquelle Irene ne renouvellerait pas son contrat avec le label, malgré les efforts présumés de SM pour la « forcer » à le faire.
Les fans en ligne ont discuté de cet énorme « échappé » du talent de Red Velvet, mentionnant également les mauvais traitements infligés à EXO, qui ont été bien documentés.
Parlez de couler le navire. pic.twitter.com/C1I4ueX7ga
– T. (@TOHBADDI) 14 septembre 2023
Les kpop stans ne réalisent pas à quel point exo était important en Corée et généralement en Asie pendant leurs jours de pointe, mais SM est tellement stupide parce qu’ils les gardent https://t.co/WWzGHEBkt3
– NEGEGIPI 🐤 (@mbapsehun) 15 septembre 2023
Ils ont gaspillé leur talent et leur potentiel https://t.co/MtEEIMvR0i
– (눈‸눈) (@sniperpopo_) 15 septembre 2023
Un fan a souligné que la mauvaise gestion aurait pu être faite exprès par SM Entertainment pour éviter que les groupes ne gagnent trop de popularité, faisant référence au procès de l’ancien DBSK membres Jaejoong, Junsu, et Yoochun.
Selon les fans, l’objectif est d’empêcher les groupes de devenir suffisamment grands pour quitter l’entreprise malgré les mauvais traitements.
J’ai longtemps accepté que sm ne veuille plus jamais qu’une situation tvxq/jyj se reproduise, alors ils travaillent activement contre leurs artistes pour s’assurer qu’ils deviennent grands mais pas *trop gros* https://t.co/6Vwi22yOyn
— 🧠 (@itchbowl) 14 septembre 2023
voir cela se produire encore et encore au fil des années est la pire chose dans le fait d’être un groupe sm stan https://t.co/S6sdtmf3ea
– Sanni ♡ (@poutbyun) 15 septembre 2023
la façon dont ils ont fouillé (en termes de marché occidental) snsd brillee f(x) exo red velours et maintenant aespa/127 me rend tellement en colère comme ?@??$?%# ils auraient tous pu être massifs à l’échelle mondiale s’ils ont été gérés correctement https://t.co/9aWmmOlwWT
— Nico est bon et génial (@taemology) 15 septembre 2023
Que pensez-vous de la situation ?
Partager cette publication