BTS

D’autres sociétés K-Pop créent-elles des rapports similaires ? Des initiés de l'industrie commentent les « documents internes » de HYBE

La presse coréenne a interrogé plusieurs professionnels du secteur du divertissement ayant plus de 15 ans d'expérience.

Le 24 octobre 2024 (KST), lors de l'audit gouvernemental complet réalisé par la commission de la culture, des sports et du tourisme de l'Assemblée nationale sud-coréenne, HYBÉ a été interrogé sur un « document interne » contenant des critiques choquantes à l’encontre d’autres agences de divertissement et de leurs idoles.

Membre de l'Assemblée nationale Min Hyung Bae a obtenu et révélé ledit document : un « rapport hebdomadaire sur l’industrie musicale » présentant des réactions grossières et de mauvaise qualité de la communauté en ligne sur les idoles de la K-Pop provenant d’autres agences de divertissement, qui aurait été collecté par des employés de HYBE.

news-p.v1.20241024.eaa5e026717641e79879a85a6ebb3f7a_P1
HYBE COO Kim Tae Ho (à gauche) et Min Hyung Bae, membre de l'Assemblée nationale (à droite) | Khan sportif

Alors que Min Hyung Bae a refusé de révéler l’intégralité du document, affirmant que son contenu était « trop dégoûtant » pour être partagé, certaines parties ont été rendues publiques. Le rapport comprenait des critiques explicites et directes à l'égard d'autres artistes, notamment d'idoles mineures.

« Etonnamment laid » – Des fuites de documents internes de HYBE révèlent des commentaires explicites sur des idoles mineures

Kim Tae HoCOO de HYBE et CEO de Belift Lab, qui a assisté à l'audit au nom de Bang Si Hyuk a déclaré que les opinions contenues dans le document sont « pas l'opinion de HYBE ou une évaluation officielle » et qu'ils étaient « collectés et compilés pour la surveillance en ligne. »

Cela a ensuite soulevé des questions de la part des fans de K-Pop. Toutes les sociétés de gestion créent-elles de tels rapports sur le secteur ? Si oui, quelles informations sur les entreprises concurrentes sont incluses dans les rapports soumis aux supérieurs ? D’autres entreprises traitent-elles également les commentaires irrespectueux sur Internet en tant que « données » ?

4efe4ec65c894a3b9bbbbac6fb2a2b57
Logos des entreprises K-Pop en Corée. Photo à titre indicatif seulement. | Octet quotidien

presse coréenne Joie Nouvelles 24 a demandé à plusieurs initiés du secteur du divertissement ayant plus de 15 ans d'expérience des réponses à ces questions.

Un personnel anonyme de l'industrie, Insider Aa déclaré à Joy News 24 qu'ils « Je n'ai jamais vu de matériel de surveillance comme [HYBE’s]» avant.

Plusieurs stars féminines de JYP Entertainment également ciblées dans les rapports internes de HYBE

Ayant travaillé longtemps dans l'industrie du divertissement, je n'ai jamais vu un tel matériel de monitoring. Pour effectuer un suivi efficace, vous analyserez généralement les équipes qui réussissent, en rapportant quelque chose du genre « Voici les raisons pour lesquelles ce groupe se porte bien, nous devons donc nous améliorer dans ce domaine » ou « Revoyons comment ce groupe a répondu à une crise. et apprenez ce dont nous devrions être plus conscients. Ce serait ce que l’on pourrait appeler un rapport sur les tendances de l’industrie. Les documents révélés lors de l’audit gouvernemental ressemblent davantage à une collection de commentaires de la communauté, juste de quoi bavarder pour rire à bas prix.

— Insider A

Insider A a ajouté que surveiller les entreprises concurrentes est « naturel. » Ceci dit, l’Insider A avait du mal à croire que le document interne était quelque chose « envoyé à un cadre de niveau C. »

Les documents internes de HYBE révèlent des commentaires insultants sur Stray Kids et NCT Dream

Un autre personnel, Insider Ba également affirmé que la compilation de critiques était une pratique inédite.

Durant toute ma carrière dans diverses sociétés de divertissement, je n’ai jamais compilé de données critiquant les artistes d’autres sociétés. S'il est vrai que j'ai vérifié les articles et les réactions de la communauté lors des débuts de nos artistes, en prenant note des expressions ou des ratios négatifs, je n'ai jamais rendu compte des opinions de ces internautes individuels.

HYBE insiste sur le fait que le matériel publié ne montre que les éléments provocateurs reconstitués. Mais cela n’enlève rien au fait que le contenu était toujours inclus dans le document. Dans la plupart des secteurs de l'industrie, des rapports comme celui-ci sont « coupés » ou « tués ». Si un rapport contient des critiques explicites à l'égard d'autres artistes, les directives internes déconseillent généralement de les enregistrer ou de les partager. En outre, je pense que les informations collectées auprès des communautés en ligne constituent de toute façon un ensemble de données très ambiguës.

— Insider B

Une troisième personne, Insider C, a déclaré à Joy News 24 que la plupart des entreprises de divertissement se reconnaissent mutuellement comme des concurrents, mais aussi comme des partenaires. Pour que HYBE ait créé un tel document « qui rabaissent et dénigrent les autres artistes K-Pop », a déclaré Insider C, c'est « très dangereux.

Il arrive parfois que nous partagions des évaluations verbales de différents artistes et de leurs compagnies après avoir visionné leur contenu récemment publié. Mais c’est la première fois que je rencontre un cas où de telles évaluations – négatives en plus – sont transformées en rapports officiels destinés aux entreprises. C'est très dangereux. Nous sommes peut-être tous concurrents dans le même secteur, mais nous sommes également des partenaires pour faire progresser ce secteur. Nous ne devrions pas créer de documents qui dévalorisent et dénigrent les autres artistes et entreprises de K-Pop.

-Initié C

HYBE a tenté de publier une déclaration officielle concernant le document, mais celle-ci a été supprimée après que Kim Tae Ho ait été réprimandé lors de l'audit. HYBE a depuis publié une deuxième déclaration, mais pas sur le document lui-même.

En savoir plus ci-dessous :

HYBE publie une déclaration supplémentaire après avoir été réprimandée lors de l'audit pour sa première déclaration, désormais supprimée



Afficher plus
Bouton retour en haut de la page