Chorong d’Apink publie une nouvelle déclaration après que son accusateur de violence à l’école ait affirmé que le rapport initial de son agence était faux
Chorong d’Apink et son accusateur ont tous deux publié de nouvelles déclarations concernant leur affaire juridique de longue date.
En novembre dernier, l’agence d’Apink, IST Entertainment, a fait le point sur la procédure judiciaire et a annoncé que l’informateur, qui est également l’ami d’enfance de Chorong, avait été reconnu coupable d’avoir proféré des menaces sur de fausses informations et serait transmis à l’accusation.
Le 2 décembre, l’informateur (ci-après dénommé « A ») a publié une déclaration affirmant que la déclaration initiale ci-dessus était fausse. A s’est présenté comme la personne impliquée dans l’affaire de violence à l’école de Park Chorong et a déclaré : « Bien que le verdict ne soit pas encore rendu, l’équipe de Park Chorong a publié un rapport contenant de fausses informations. Du côté de Park Chorong a dit que [I] a été envoyé au parquet après avoir été reconnu coupable d’avoir proféré des menaces sur de fausses informations, mais ce n’est pas vrai.
A a expliqué que parmi les accusations de diffamation et de chantage déposées par Park Chorong, l’accusation de diffamation a été rejetée après avoir été lavée de tout soupçon. L’accusation de chantage a été envoyée à l’accusation, mais A a affirmé qu’il avait été révélé que les menaces n’avaient pas été proférées avec de fausses informations, insistant sur le fait qu’elles avaient à nouveau été blessées par le côté de Park Chorong, affirmant le contraire.
A a poursuivi : « Si la violence à l’école était une fausse accusation, n’aurais-je pas dû d’abord être inculpé de diffamation par de fausses informations ? Je ne sais pas pourquoi ils ont publié leur déclaration en omettant habilement le fait que j’ai été acquitté de la diffamation par accusation de fausses informations.
Ajoutant, A a commenté: «Ce n’est certainement pas un mensonge. je maintiendrai [my side as] la victime de violence scolaire jusqu’à la fin. A a également joint les commentaires de la police sur la décision du parquet de ne pas inculper en raison du manque de preuves. La déclaration se lit comme suit : « Voyant comment « B », qui était là à l’époque, a déclaré qu’ils se souviennent que Park Chorong n’a pas attaqué l’accusé, mais ne peut pas expliquer spécifiquement la date, le lieu et les personnes présentes à l’époque, il semble qu’ils sont amis avec Park Chorong et font une déclaration favorable. Si vous combinez toutes les vérités similaires, les affirmations de l’accusé selon lesquelles ils ont été agressés par Park Chorong et d’autres au lycée ne peuvent pas être distinguées comme vraies ou fausses et avec les seules affirmations de Park Chorong, il ne suffit pas de confirmer la vérité de l’accusé mais il n’y a aucune autre preuve pour renverser les prétentions de l’accusé.
Un a partagé: « L’agression de Park Chorong pendant mes années d’école est restée comme une cicatrice inoubliable. J’assumerai toute responsabilité légale avec une réponse dure contre Park Chorong, qui sans excuses sincères, utilise son statut spécial de célébrité pour porter sa principale agence sur son dos et rapporter sans vergogne des déclarations incorrectes pour conduire l’opinion publique, ainsi que Park Taerim, l’avocat de Chorong, et contre ceux qui publient de faux faits sur diverses communautés en ligne et écrivent des commentaires malveillants, qui m’attaquent pour la deuxième fois comme si l’agression initiale n’était pas suffisante. Ils ont annoncé qu’ils recueillaient des preuves de commentaires haineux et de diffusion de fausses informations depuis le mois de mars, lorsque cette bataille juridique a commencé. A a ajouté: « Je répondrai sans pitié jusqu’à la toute fin. »
Le même jour, Park Chorong a publié une déclaration en réponse par l’intermédiaire de son agence, du cabinet d’avocats en charge appelé Taerim. Lisez la déclaration ci-dessous :
Bonjour. Il s’agit de Taerim, le cabinet d’avocats en charge de la représentation juridique d’Apink’s Park Chorong (ci-après dénommé « client »). C’est en ce qui concerne le cas de notre client.
Récemment, après une longue enquête policière, l’informateur « A » a été renvoyé au parquet après avoir été reconnu coupable d’avoir proféré des menaces sur de fausses informations concernant la vie personnelle et plus encore contre notre client. Il s’agit d’un fait de procédure pénale indéniable.
Même dans le présent, après que A a été reconnu coupable de chantage et envoyé en justice, ils causent un préjudice suite à leur chantage en faisant à nouveau des déclarations sur la situation à la presse.
À ce sujet, ce cabinet d’avocats les tiendra pour responsables et travaillera jusqu’au bout afin que A doive assumer une lourde responsabilité juridique pour leurs menaces.
En plus de l’accusation de chantage, concernant la décision du parquet, nous regrettons qu’ils ne fassent que des revendications avantageuses pour eux. Comme ce cabinet d’avocats partagé dans notre déclaration initiale, les aspects liés à la violence à l’école sont actuellement au niveau de la police, il a donc été déterminé que nous ne pouvons pas confirmer s’il y en avait. Conformément au principe du droit pénal, dans une situation où l’authenticité n’a pas été confirmée, la responsabilité de prouver les allégations incombe au plaignant (Park Chorong), il s’agit donc simplement d’une décision de ne pas faire appel de cette partie.
Ce cabinet d’avocats fera de son mieux pour s’assurer qu’en plus de l’accusation de chantage qui a déjà transmis A aux poursuites, d’autres accusations seront ajoutées quoi qu’il en soit pour s’assurer qu’ils doivent assumer une lourde responsabilité juridique.
Parallèlement à cela, concernant le fait que l’informateur a poursuivi notre client pour fausse accusation en réponse à notre plainte, par le biais d’une enquête policière, ce cabinet d’avocats expliquera suffisamment le préjudice que notre client a subi à la suite de l’informateur A et que notre la plainte du client est la vérité. Dès que les résultats de l’enquête sur la fausse accusation seront publiés, nous publierons immédiatement une déclaration concernant les résultats. Merci.
Origine (1) (2)
Comment cet article vous fait-il sentir?
