La plupart des fans intéressés par la musique K-Pop sont au moins conscients des problèmes juridiques qui se posent entre MOITIÉ-MOITIÉle groupe de recrues à l’origine du hit « Cupid », et de leur label, ATTIRER.
Au fil du temps, plus de détails sur le conflit entre les différents pouvoirs impliqués dans le groupe ont été révélés, laissant certains perplexes sur ce qui se passe exactement.
Pour ceux qui souhaitent rattraper leur retard, voici une chronologie des principales parties du conflit en cours.
Debut à Viral Hit
FIFTY FIFTY a fait ses débuts en novembre 2022, gagnant des éloges pour sa sortie initiale, bien qu’elle n’ait pas attiré l’attention généralisée. En février 2023, le groupe sort Le Commencement : Cupidonavec la chanson titre « Cupid » en coréen et en anglais.
Suite à une version accélérée créée par des fans devenue virale sur TikTok, la chanson du groupe est entrée dans le Billboard 100 alors que les versions anglaise et coréenne étaient utilisées par les créateurs de contenu du monde entier, ne faisant qu’augmenter sa popularité.
Le groupe est également devenu le deuxième groupe coréen à débarquer sur le Airplay pop pour adultes graphique.
Fin avril, le groupe a été victime d’allégations de plagiat, bien que leur label, ATTIRER a nié les allégations.
La société FIFTY FIFTY nie les allégations de plagiat pour « Cupidon »
En raison de leur succès, le groupe était très demandé – ils étaient l’un des artistes annoncés comme étant présents KCON LA 2023 et figurent sur le Barbie bande originale avec leur chanson « Barbie Dreams ».
Les problèmes juridiques commencent
Fin juin, ATTRAKT et son PDG Jung Heung Joon accusés de « forces extérieures », y compris Warner Music Corée, de tenter de « débaucher » le groupe du label, bien que la société ait nié les allégations dans un communiqué.
Pendant ce temps, une tentative a été faite pour fermer le site de fans de FIFTY FIFTY car ATTRAKT a poursuivi le producteur de « Cupidon ». Ahn Sung Il (aussi connu sous le nom SIAHN), PDG de Les donateursaffirmant avoir acheté les droits d’auteur de la chanson tout en l’achetant à un compositeur étranger.
Bonjour, c’est ATTRAKT.
Nous tenons à vous informer de la tentative d’arrêt du fan café officiel FIFTY FIFTY qui s’est produite vers 15h aujourd’hui. pic.twitter.com/4SlHDUciqx– FIFTY FIFTY Officiel (@we_fiftyfifty) 27 juin 2023
À cette époque, il a également été annoncé que FIFTY FIFTY avait intenté une action en justice contre ATTRAKT pour faire suspendre leurs contrats le 19 juin, de nombreux K-Netizens réagissant froidement à toute l’affaire.
Les révélations initiales de Dispatch
Quelques jours après l’annonce initiale du procès, Dispatch a publié tous les détails de la formation de FIFTY FIFTY, comment le groupe a été financé et à quoi ressemblent les droits d’auteur de la chanson. Il a été révélé que plus de 95% des redevances de la chanson iraient à Ahn Sung Il et The Givers.
Il aurait également été révélé que The Givers avait précédemment tenté de vendre FIFTY FIFTY à l’insu d’ATTRAKT, confirmant les affirmations précédentes. Le public coréen a soutenu le PDG d’ATTRAKT, qualifiant le groupe d' »idoles backstabbing ».
Premier essai
En raison des problèmes juridiques en cours, FIFTY FIFTY’s Barbie les promotions ont été annulées, entre autres avenants. Le premier procès a eu lieu le 5 juillet, le jour même où il a été allégué que les parents de FIFTY FIFTY avaient déposé une marque pour le nom du groupe en coréen.
L’avocat de FIFTY FIFTY a accusé ATTRAKT d’incompétence et a demandé des preuves des dépenses effectuées sur le groupe, en plus de prouver la croissance signée avec ATTRAKT et Star Crew Entl’entité qui a signé un accord de distribution avec Interparc. La façon dont l’entreprise a traité le membre Aran après son opération, voulant prétendument qu’elle travaille trop tôt.
Cet argument s’est effondré après qu’Interpark a révélé que l’argent donné à ATTRAKT n’avait rien à voir avec FIFTY FIFTY et que le groupe n’était pas tenu de rembourser l’argent.
Plus de révélations
Dans une autre bombe choquante, Dispatch a affirmé qu’Ahn Sung Il avait falsifié les signatures des auteurs-compositeurs de « Cupid » pour se transférer le droit d’auteur, au milieu d’autres mensonges sur son éducation et son expérience professionnelle.
Il a également été partagé qu’à cette époque, FIFTY FIFTY risquaient d’être mis sur liste noire car leurs redevances sur la chanson étaient retenues en raison d’une décision prise par le Association coréenne du droit d’auteur de la musique.
Mises à jour les plus récentes
ATTRAKT a pu bloquer toute tentative extérieure de rédaction du nom stylisé du groupe en déposant lui-même les marques, les gagnant aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Japon et en Chine.
Le 1er août, il a été signalé que le tribunal central du 50e district de Séoul avait renvoyé l’affaire des idoles à un tribunal de médiation, où une solution serait l’objectif plutôt qu’une décision rendue par un juge. Bien que cela permettrait à l’affaire de se résoudre beaucoup plus rapidement, permettant à FIFTY FIFTY de récupérer l’élan que « Cupidon » leur a donné, espérons-le.
Restez connectés pour plus de nouvelles.
Partager cette publication
