(G) Soojin d’I-DLE nie les allégations d’intimidation impliquant Seo Shin Ae et plus

5 minutes de lecture

Suivant (G) I-DLE Soojinle démenti des allégations d’intimidation faites à son encontre sur Instagram, elle a également nié et expliqué les problèmes concernant Seo Shin Ae. Grâce à un long post sur U-CUBE, Soojin a exprimé ses sincères excuses pour avoir inquiété de nombreuses personnes. Elle a également demandé à Seo Shin Ae de publier une déclaration officielle concernant le problème.

Du point 7 à la fin, j’exprimerai mon point de vue sur chaque message accusatoire individuel par d’autres personnes (sans rapport avec B et B’s unnie.)

7. L’ami qui a dansé avec moi lors de la remise des diplômes

Je me souviens que je m’entendais étroitement avec cet ami à partir de la troisième année du lycée, mais nous ne nous sommes pas contactés après l’obtention du diplôme. Ce n’était pas quelqu’un avec qui je fréquentais à l’école, mais je me souviens avoir traîné avec elle après l’école. Je pensais que nous étions proches car je connaissais les activités de sa famille.

Il n’y a pas eu d’incident où je l’ai appelée chez moi sous prétexte de manger un repas pour que je puisse lui faire mémoriser une chorégraphie deux jours avant la cérémonie de remise des diplômes. Elle a pratiqué avec moi pendant un mois et demi chez moi et mon père sait qui est cet ami, ainsi que comment la maison ci-dessous nous a contactés concernant le bruit entre les étages.

Nous avons envoyé les fichiers musicaux sur quelques mois par e-mail et il y a une preuve dans nos boîtes aux lettres à ce sujet également.

8. Concernant les publications Instagram de Seo Shin Ae

Tout comme la déclaration originale l’a mentionné, je n’ai jamais conversé avec Seo Shin Ae pendant mes années d’école. Avant cet incident, je ne savais même pas dans quelle classe elle était.

Les trucs à propos de mettre des cigarettes dans son bureau ou de voler ses lettres, tout n’est pas fait par moi.

J’en ai entendu parler pour la première fois au cours de cet incident. C’est à quel point je ne savais rien de mon camarade d’école, Seo Shin Ae. Je ne l’ai jamais harcelée ou maudite.

Comme chaque fois que je publie une déclaration, les messages de Seo Shin Ae sont chronométrés, beaucoup ont mal compris que je l’avais intimidée.

Notre société a contacté la sienne mais il n’y a pas eu de réponse.

Comme je me suis comporté de manière honorable, je lui demande vivement de faire une déclaration claire à ce sujet.

9. À propos de l’incident de la veste matelassée

Je ne sais pas comment clarifier cela car cela ne s’est pas produit. Cependant, je peux expliquer que le problème tel que téléchargé par l’accusateur est difficile à croire.

Elle a mentionné qu’au moment de l’intimidation présumée, un ami est intervenu pour l’aider et la réconforter. Après avoir vérifié avec cet ami, cet ami ne se souvenait pas non plus de ce problème.

Alors que les gens lui demandaient de prouver que le rembourrage était griffonné, elle a mentionné qu’elle l’avait déjà vendu. Elle l’a vendu non pas à l’époque mais récemment. Ainsi, un rembourrage d’il y a 10 ans a été vendu. Elle a dit qu’elle avait demandé à l’acheteur d’envoyer une photo, mais en regardant les journaux de discussion entre l’acheteur et le vendeur, il a été affirmé que les gribouillis n’étaient pas effaçables. Cependant, l’acheteur a répondu que les gribouillis étaient lavés pendant la lessive. Il est difficile de croire que les gribouillis ont été laissés au fil des années depuis le moment où j’aurais griffonné dessus.

Dans la liste des ventes, il n’indiquait nulle part que le produit était endommagé. Il est basique d’indiquer si l’article est endommagé et à l’origine, si vous souhaitez vendre un article endommagé, vous devez télécharger des photos de l’endroit où il a été endommagé. Cependant, ceux-ci n’existaient pas. Il est également difficile de comprendre pourquoi ils recontacteraient l’acheteur.

Le produit dans la liste de vente n’est pas un article qui est sorti lorsque j’étais au collège. À ce sujet, l’accusateur a précisé qu’ils pensaient que c’était le même article à l’époque. Après qu’une demande leur ait été faite pour vérifier l’article, leur indiquant comment vérifier la marque et l’année, ils n’ont plus publié de messages à ce sujet.

La première fois que le problème de la veste matelassée a été soulevé, l’accusateur était en classe 2, année 3. Ils ont mentionné que j’étais en classe 1 et ont affirmé que la classe 1 contenait tous les enfants problématiques dirigés par le maître de la discipline. Cependant, j’étais en classe 2 et le professeur était professeur d’anglais. Quoi qu’il en soit, la classe 1 n’était pas une classe d’enfants problématiques et l’accusateur n’était même pas sûr de la classe dans laquelle ils étaient eux-mêmes, faisant des allers-retours entre les classes 2 et 5.

Ils ont mentionné que j’avais des amis dans leur classe, alors j’y suis allé souvent, mais mes amis les plus proches pendant la troisième année étaient dans ma classe, donc je ne me souviens pas être allé dans d’autres cours pour sortir.

Les classes 1 et 2 se trouvaient au même étage et les autres classes étaient un étage au-dessus. L’accusateur a déclaré que je montais souvent à l’étage pour visiter, ce qui ne peut être vrai. Par conséquent, tout cela est faux.

10. Toute autre accusation selon laquelle j’ai giflé des gens ou fait d’eux des parias est fausse.

Je pense que je suis incapable d’expliquer en détail, des choses qui sont fausses au départ. Je n’ai jamais fait de telles choses pendant mes années d’école.

J’ai essayé de parler objectivement sans être émotif et j’ai essayé de ne pas déformer la vérité. La raison pour laquelle ma déclaration est tardive n’est pas parce que je suis déshonorant. Au contraire, je pense que dans ma position, mes paroles auront un effet énorme sur les autres, alors j’ai essayé d’être prudent lorsque la nécessité l’exige. Je sais que chaque mot requiert une responsabilité et que cela peut avoir un impact énorme.

Au moment où ma première déclaration a été téléchargée, j’ai été qualifié d’agresseur en raison du message d’une actrice en particulier. Comme je devais me dépêcher et publier une déclaration, c’était une déclaration sans réfléchir deux fois et cela a en fait causé plus de malentendus. Par conséquent, j’ai pensé que ma prochaine déclaration devait être plus réfléchie. Cependant, je n’ai pas menti dans ma première déclaration.

Je savais qu’avouer avoir fumé à l’école serait un coup dur en tant qu’idole féminine. Cependant, pour être honnête envers tout le monde, j’ai tout mis en jeu pour l’admettre. J’ai fumé quelques fois par curiosité, pendant mes jours d’école, et je sais à quel point c’est une erreur. J’accepterai toutes les réprimandes à ce sujet. Je suis vraiment désolé.

Ensuite, nous avons intenté des poursuites concernant les rumeurs et les mensonges créés avec des preuves contre eux et ils seront traités conformément aux jugements rendus par la loi. S’il y a une partie par laquelle j’ai mal agi, je vais bien sûr me retirer de l’équipe et recevoir une punition. C’est une évidence. Mais j’espère que la vérité sera révélée concernant les choses que je n’ai pas faites. Encore une fois, je m’excuse profondément d’avoir causé un chahut et concernant ce problème, je serai honnête jusqu’au bout.

Merci.

– Soojin

En tant que tel, a conclu la longue déclaration de Soojin téléchargée le 20 mars 2021. La première partie par laquelle elle a nié les accusations d’Instagram peut être lue ici. Divertissement CUBE a depuis déclaré qu’ils allaient intenter des poursuites contre les fabrications.