« Après avoir recueilli les avis des clients, nous avons décidé de revoir la sortie du produit. »
Coréeboo
Chaîne de magasins de proximité sud-coréenne populaire GS25 a annulé son dernier produit au milieu des accusations de fans selon lesquelles la société aurait copié une idée initialement partagée par BTSc’est Jungkook.
La controverse a éclaté après que GS25 a lancé un nouvel élément de menu, les nouilles de sarrasin à l’huile de périlla, qui ressemblaient de façon frappante à une recette que Jungkook avait précédemment partagée avec les fans. Le produit emballé était principalement violet – une couleur souvent associée à BTS – et comportait le mot «idole» sur son emballage, ce qui a conduit beaucoup à supposer que la société avait intentionnellement emprunté l’idée de l’idole populaire.
Lors d’une diffusion en direct de la communauté des fans en avril, Jungkook a partagé sa recette de « Spicy Bulmayo Perilla Oil Makguksu ». En réponse à l’enthousiasme des fans, le chanteur a ensuite organisé la recette et l’a publiée sur la page de la communauté. Lorsque le produit similaire de GS25 est arrivé sur les étagères, il n’a pas fallu longtemps aux fans pour relier les points et dénoncer le plagiat perçu.
Suite à la controverse croissante, GS25 a depuis publié une déclaration en réponse aux allégations de copie de la recette de Jungkook. Dans le communiqué, ils s’excusent pour le souci causé et promettent d’écouter plus attentivement leurs clients à l’avenir. La société a également annoncé qu’elle avait décidé de revoir la sortie du produit.
Nous nous excusons d’avoir inquiété les clients concernant le produit « Bulmayo perilla oil makguksu », qui devait être une nouvelle version. Après avoir recueilli les avis des clients, nous avons décidé de revoir la sortie du produit. Nous nous efforcerons de devenir un GS25 à l’écoute des clients et plus prudent dans les opérations de production à l’avenir.
— GS25
Les internautes ont exprimé leur désapprobation, avec des commentaires tels que «Quel est l’intérêt de voler une recette et de fabriquer un produit qui ne contient même pas le nom de Jungkook ? » et « [GS25] est un voleur de recettes.”
Mais qu’en est-il du côté juridique des choses? Eh bien, en vertu de la loi sud-coréenne actuelle, les recettes sont considérées comme des idées plutôt que comme un travail créatif, ce qui signifie qu’elles ne sont généralement pas éligibles à la protection du droit d’auteur. Cependant, il est possible de déposer un brevet si la recette peut démontrer « l’applicabilité industrielle » et la « nouveauté ».
C’est peut-être à cause de cette ambiguïté juridique que des recettes célèbres sont souvent exploitées par de grandes entreprises. Par exemple, une chose similaire s’est produite avec le tristement célèbre « Inkigayo Sandwich » et le « Ex-boyfriend Toast » – tous deux ont été publiés en tant que produits sans le consentement des créateurs originaux.
Cet incident fait suite à une controverse similaire survenue plus tôt cette année impliquant le géant des nouilles instantanées Nongshim. En mars 2023, Jungkook a partagé une recette unique de ramyeon sur Weverse, qu’il a nommée « bulgeuri ». Cependant, il a été révélé plus tard que Nongshim avait déposé des droits d’auteur pour les termes « Bulgeuri » et « Bulguri » le jour même où la recette a été publiée, provoquant l’indignation des fans de BTS.
[WEVERSE] Poste JK🌟 !
Jungkook a partagé une recette de ramen qu’il vient de manger et a dit que les armées devraient l’essayer. 🥹 pic.twitter.com/vZie7Tsaes
– mises à jour jk ★ (lente) (@jjklve_) 15 mars 2023
En attendant, les fans de BTS continuent de se rassembler pour soutenir Jungkook, soulignant l’importance de respecter l’originalité et la créativité. Au fur et à mesure que la situation évolue, les fans et les initiés de l’industrie attendront de voir si d’autres mesures sont prises pour protéger les idées des artistes à l’avenir.
BTS
Partager cette publication
