JTBC publie une nouvelle déclaration concernant la controverse sur les « perce-neige » au sujet d’une prétendue distorsion historique

2 minutes de lecture

JTBC a partagé une nouvelle déclaration concernant le nouveau drame « Snowdrop ».

La controverse a éclaté pour la première fois en mars concernant des soupçons de distorsion historique, ce que JTBC a fermement nié à l’époque, publiant deux déclarations en réponse aux préoccupations du public. Cependant, avec les premiers épisodes du drame les 18 et 19 décembre, le contrecoup a encore augmenté en raison du contenu du drame.

Une pétition nationale de la Maison Bleue a été créée le 18 décembre pour demander que le drame soit retiré de l’antenne. La pétition déclare : « Il y a des victimes militantes précises qui ont été torturées et tuées pendant le mouvement de démocratisation parce qu’elles étaient [falsely] accusé d’être des espions sans aucun motif. Créer un drame avec une intrigue comme celle-là malgré cette vérité historique sape la valeur du mouvement de démocratisation. »

Les téléspectateurs ont critiqué plusieurs aspects du drame, notamment le rôle principal masculin Su Ho étant un véritable espion alors que de nombreux militants ont en fait été tués pour avoir été faussement accusés d’espionnage et un autre personnage masculin ayant une histoire en arrière lorsqu’il est chef d’équipe à l’Agence de planification de la sécurité nationale. (NSP), qui faisait partie du régime autoritaire de l’époque. L’utilisation d’une chanson symbolique du mouvement de démocratisation lors d’une scène où Su Ho, un espion, fuit le NSP a également été critiquée.

La pétition a dépassé les 300 000 signatures au 21 décembre à 12 heures KST, déjà bien au-dessus du minimum de 200 000 signatures requis pour que le gouvernement réponde. De nombreux sponsors ont également annoncé leur décision de se retirer du drame.

En réponse au contrecoup majeur, JTBC a publié une nouvelle déclaration le 21 décembre :

Ceci est la déclaration de JTBC concernant la controverse sur le drame « Snowdrop ».

Suite à la diffusion de « Snowdrop », la controverse ne s’éteint pas sur la base de fausses informations, nous publions donc une déclaration.

Tout d’abord, le contexte et le motif d’incidents importants dans « Snowdrop » sont l’époque du régime militaire. Dans ce contexte, il contient une histoire fictive du parti au pouvoir de connivence avec le gouvernement nord-coréen afin de maintenir l’autorité. « Snowdrop » est une œuvre créative qui montre les histoires personnelles d’individus qui ont été utilisés et victimisés par les personnes au pouvoir.

Il n’y a pas d’espion qui dirige le mouvement de démocratisation dans « Snowdrop ». Les rôles principaux masculins et féminins n’ont pas été présentés comme participant ou dirigeant le mouvement de démocratisation dans les épisodes 1 et 2, et ils ne le font dans aucune partie du futur script.

La plupart des malentendus concernant les préoccupations de « distorsion de l’histoire » et de « dénigrement du mouvement de démocratisation » critiqués par de nombreuses personnes seront réglés par l’avancement de l’intrigue du drame. Le drame comprend l’intention de l’équipe de production d’espérer qu’il n’y ait pas de répétition d’une ère anormale dans laquelle la liberté individuelle et le bonheur sont opprimés par un pouvoir injuste.

Bien que nous ne puissions malheureusement pas révéler une grande partie de l’intrigue avant chaque épisode, nous vous demandons de surveiller l’évolution future de l’intrigue.

De plus, afin d’entendre les opinions précieuses concernant le contenu de JTBC, nous écouterons diverses voix en ouvrant la fenêtre de discussion en temps réel du site portail et le babillard officiel des téléspectateurs.

Les principales valeurs que JTBC vise sont la liberté de création de contenu et l’indépendance de la production. Sur cette base, JTBC continuera de contribuer pleinement à la diffusion de grandes émissions.

Origine (1) (2)