Kang Daniel perd un procès intenté contre DC Inside pour fermer la communauté en raison de commentaires malveillants

Kang Daniel a perdu le procès qu’il a intenté contre DC Inside.

En 2019, les avocats de Kang Daniel ont publié une déclaration annonçant qu’ils avaient déposé une demande auprès du tribunal du district central de Séoul pour demander la fermeture de la communauté (connue sous le nom de « galerie »). Ils ont expliqué qu’il y a des millions de messages sur la galerie et que beaucoup d’entre eux contiennent des mensonges diffamatoires, décrivant que les messages dépassent les limites de la liberté d’expression normale.

DC Inside a publié une déclaration en réponse dans laquelle ils ont déploré que la demande ait été faite. Le forum Internet a indiqué que la demande de fermeture d’une galerie n’avait aucune base légale et a ajouté que, grâce à la surveillance des rapports des utilisateurs, les responsables de DC Inside prennent des mesures 24 heures sur 24, y compris la suppression et la suspension en cas de publication problématique.

Le 28 octobre, la division 16 du règlement civil du tribunal du district central de Séoul a statué que le plaignant (Kang Daniel) avait perdu le procès intenté contre le défendeur (DC Inside). Le tribunal a déclaré : « Une interférence excessive avec les expressions publiées sur Internet peut nuire à la liberté d’expression.

Le tribunal a expliqué: « Même si DC Inside a le devoir de gérer correctement l’espace de publication en ligne, une interférence excessive avec les articles qui y sont publiés par crainte de diffamation et d’indemnisation des dommages-intérêts entravera inévitablement la liberté d’expression. »

Ils ont ajouté: «Lorsque DC Inside reçoit des rapports sur des messages qui insultent ou diffament certaines célébrités, ils essaient de les supprimer, et dans ce cas, rien ne prouve que la plupart des messages sur le babillard calomnient ou insultent Kang Daniel. Il ne suffit pas de reconnaître que la fermeture du babillard en ligne est le seul moyen d’empêcher les atteintes à Kang Daniel, et il n’y a aucune preuve pour le prouver non plus.

Origine (1)

Meilleur crédit photo : Xportsnews