L’accusation recommande une peine de prison pour le personnel de production de «l’école des idoles» de Mnet
L’accusation a soumis sa peine recommandée dans le procès en cours du personnel de production de l’émission de télé-réalité de compétition de Mnet «Idol School» sur des accusations d’entrave aux affaires et de fraude.
Le 26 avril, le tribunal du district central de Séoul, dirigé par le juge en chef Lee Won Joong, a tenu une audience pour Kim Tae Eun, le producteur en chef (CP) de «Idol School» et «Kim», le chef de l’équipe de planification et de production et par intérim. chef de service chez Mnet. Tous deux ont été inculpés des mêmes crimes par l’accusation, qui a recommandé que Kim Tae Eun soit condamné à un an et six mois de prison et «Kim» à un an de prison.
Mnet a lancé «Idol School» en juillet 2017 en réponse à la popularité de la série «Produce 101», également diffusée sur Mnet. «Idol School» a été conçue pour lancer un groupe de filles à travers un concept «d’éducation experte», avec 41 stagiaires entrant dans «l’école» et recevant une instruction dans divers domaines pendant 11 semaines. Au total, neuf membres seraient sélectionnés pour faire leurs débuts dans un nouveau groupe de filles, qui est finalement devenu fromis_9.
En septembre 2019, alors que la série «Produce 101» était soupçonnée de manipulation des votes des téléspectateurs, la police a également étendu son enquête à «Idol School». En juillet 2020, Kim Tae Eun et «Kim» ont été accusés d’entrave aux affaires et de fraude.
Lors de leur procès en novembre 2019, les deux accusés ont admis avoir manipulé des votes, mais ont plaidé non coupable au motif que leurs actes ne constituaient pas un crime. L’avocat de Kim Tae Eun a fait valoir que les producteurs avaient ajusté les votes parce que le faible taux d’audience et le faible taux de participation des téléspectateurs signifiaient que les votes de la famille et des connaissances faussaient la concurrence. L’accusation a fait valoir que leurs actions avaient entraîné un sentiment de perte et de privation tant pour les concurrents que pour les téléspectateurs et que le crime ne devait donc pas être pris à la légère. Cependant, les procureurs ont également ajouté qu’il fallait tenir compte du fait que la manipulation n’avait pas duré plusieurs saisons comme la série «Produce».
L’audience finale dans cette affaire aura lieu le 10 juin.
Source (1) (2)
Que ressentez-vous cet article?