Après avoir annoncé son intention d’intenter une action en justice contre l’ami d’enfance de Chorong en avril, l’agence d’Apink, IST Entertainment, a publié une mise à jour sur la procédure.
Le 22 novembre, l’agence a partagé un rapport du représentant légal de l’artiste selon lequel l’informateur, également ami d’enfance de Chorong, a été reconnu coupable d’avoir proféré des menaces sur de fausses informations et sera transmis au parquet.
Bonjour.
Il s’agit de Taerim, le cabinet d’avocats agissant en tant que représentant légal d’Apink’s Chorong.
Ce qui suit est un rapport sur les résultats de l’enquête policière concernant le procès de Chorong (ci-après dénommé « client »).
À la suite de l’enquête, l’informateur a été reconnu coupable d’avoir proféré des menaces sur de fausses informations sera transmis à l’accusation.
Vers le début du mois de mars 2021, parallèlement à l’afflux d’accusations concernant la violence à l’école qui se sont produites à cette époque, l’informateur en question a envoyé des courriels concernant la vie personnelle du client, y compris de fausses déclarations à plusieurs journalistes de divertissement et de problèmes sociaux. L’informateur en a ensuite parlé à la cliente tout en lui conseillant de se retirer de l’industrie du divertissement.
En réponse, nous avons représenté le client en émettant un certificat demandant à l’informateur d’arrêter d’autres actions. Cependant, l’informateur n’a pas cessé de faire de faux rapports. En conséquence, nous avons déposé une plainte pénale contre l’informateur au poste de police de Séoul Gangnam le 1er avril 2021.
Au cours des sept mois suivants, la police a enquêté sur l’affaire et s’est efforcée de révéler autant de vérité que possible grâce à divers efforts, notamment en interrogeant le client, l’informateur, les témoins et les connaissances du client et de l’informateur.
En fin de compte, il a été décidé que l’informateur a utilisé l’intérêt accru suscité par la violence à l’école pour proférer des menaces contre le client sur la base de fausses informations. L’informateur l’a fait en fabriquant des preuves telles que des enregistrements modifiés ou des photos non pertinentes et en les communiquant au public. Avec cette décision, l’informateur a été transmis au parquet.
Il a également été déterminé qu’il est difficile de confirmer que les allégations de l’informateur concernant un acte de violence au cours de leurs années d’études secondaires sont vraies parce que les témoignages du client, de l’informateur et des connaissances sont tous différents.
À cet égard, nous ferons de notre mieux pour poursuivre une enquête qui va au fond de l’affaire jusqu’à ce que la vérité absolue soit révélée.
Nous espérons que ce rapport apportera un soulagement aux luttes sérieuses et à la douleur interne que cette affaire, qui était basée sur de fausses informations non confirmées et aggravée par des reportages faux, exagérés et supposés des médias, a causé à la fois à la cliente et à ses fans.
Nous vous demandons sincèrement de vous abstenir de faire des rapports faux, exagérés et hypothétiques jusqu’à ce que l’enquête officielle soit terminée pour maintenir l’objectif central de l’affaire. Nous aimerions également vous informer que nous prendrons des mesures juridiques strictes en réponse à la publication ou au partage de telles allégations sans fondement sur diverses communautés en ligne ou réseaux sociaux.