Nam Joo Hyuk a de nouveau été balayé par une deuxième série d’accusations. Un informateur anonyme qui prétend être une victime l’a accusé d’intimidation de groupe et de harcèlement sexuel sous la forme d’une discussion de groupe forcée. Son agence a depuis publié une déclaration officielle sur les nouvelles mises à jour.
La victime présumée a affirmé qu’elle avait été invitée à une discussion de groupe et qu’elle avait été forcée d’y rester alors que les participants, qui étaient tous des hommes, lui lançaient des jurons et des messages de harcèlement sexuel. Apparemment, Nam Joo Hyuk avait également participé au chat. La victime affirme que l’incident s’est produit le 10 mai 2012, alors que toutes les personnes impliquées étaient en dernière année de lycée.
L’un des gars de la clique de Nam Joo Hyuk ne m’aimait pas et pour cette seule raison, ils m’ont invité à une discussion de groupe et m’ont insulté à leur tour. Ils ont menti et ont dit que c’était parce que j’avais intimidé quelqu’un. Ce fut un énorme choc pour moi à ce moment-là et je me suis sentie tellement lésée que j’en ai parlé au comité étudiant et je me souviens que l’incident s’est terminé par leur affectation au travail bénévole de l’école sans que l’affaire ne figure dans leurs dossiers. Grâce à ce jugement, ils ont été obligés de s’excuser auprès de moi devant le professeur.
— Victime présumée
Il a en outre été affirmé que la victime avait été victime de malédictions, de harcèlement sexuel, de critiques sur son apparence et ses notes, etc. Elle a affirmé que bien que Nam Joo Hyuk ne soit apparu dans le chat de groupe que plus tard, il aurait également personnellement participé à son ridicule. Bien qu’il n’ait pas déclenché ou dirigé l’incident, elle affirme qu’il était toujours un participant et un observateur. Elle a également affirmé que Nam Joo Hyuk et ses amis avaient récemment l’intention de l’approcher à nouveau pour s’excuser.
On m’a dit que Nam Joo Hyuk et ses amis voulaient s’excuser auprès de moi. J’ai été surpris que les auteurs aient voulu s’excuser 10 ans après l’incident et l’ont rejeté. Cela n’avait aucun sens que les auteurs fassent des interviews et je n’ai aucune intention d’accepter des excuses non sincères. Ils commettent actuellement un deuxième tour de mal.
— Victime présumée
L’agence de Nam Joo Hyuk, SOOP de gestion, s’est mobilisé pour régler le problème. Ils ont conclu que bien que l’incident se soit terminé par des excuses à l’école selon les mentions de la victime, aucune autre excuse récente n’a été tentée. Ils nient également que toutes les accusations alléguées soient vraies, affirmant que seul un récit partiel de la situation a été rendu public.
Bonjour. C’est le SOOP de gestion. Ceci concerne l’article sur Nam Joo Hyuk.
Premièrement, concernant la deuxième série d’accusations anonymes portées récemment, nous avons vérifié les faits auprès de l’acteur lui-même et bien sûr par d’autres canaux, et nous souhaitons vous redire que nous avons clairement vérifié que les accusations portées par le deuxième accusateur sont fausses .
Ensuite, concernant les accusations de chat du groupe KakaoTalk publiées aujourd’hui et les articles pertinents, ils n’ont pas rendu publique toute la situation et n’ont extrait qu’une partie partielle et unilatérale de l’événement sans aucune explication appropriée sur ce qui s’est passé avant ou après. Il est complètement faux que Nam Joo Hyuk ait essayé de s’excuser auprès de l’accusateur comme ils l’ont mentionné.
Les vérités concernant le chat de groupe KakaoTalk sont très compliquées et les rôles des personnes impliquées sont très personnels. Tout comme les articles l’ont mentionné, c’est une affaire qui s’est déjà terminée par des excuses à l’école. Suite à quoi, nous pensons qu’il n’est pas approprié de révéler toute l’affaire à travers les médias. Nous confirmerons également les vérités derrière cela et traiterons également légalement. De plus, nous sommes déçus des médias qui ont publié des articles à sens unique sans vérifier la vérité.
Nous vous demandons sincèrement. Jusqu’à présent, les affirmations de l’accusateur anonyme n’ont pas été soigneusement vérifiées et il n’y a aucune preuve claire des circonstances, mais elles ont été exposées aux médias et acceptées comme si elles étaient vraies. En tant que tel, même si notre agence et acteur dit que rien de tel ne s’est produit, grâce aux informations malveillantes qui ont été rapportées comme si c’était la vérité, il nous est très difficile de prouver son innocence et son absence. Même si une procédure pénale révèle plus tard son innocence, il ne sera pas facile d’inverser la réalité actuelle et cela causera une énorme douleur à l’acteur lui-même.
Pour cette raison, l’agence pense que pour protéger l’honneur de notre acteur, nous n’aurons pas d’autre choix que de traiter fermement les premier et deuxième tours d’accusateurs et nous poursuivrons rapidement une action en justice. À l’avenir, nous continuerons à faire face à des accusations imprudentes non confirmées et à la propagation de rumeurs via YouTube, avec de fortes actions en justice.
— SOOP de gestion
Nam Joo Hyuk a récemment acquis une renommée et un amour grâce à son rôle de Baek Yi Jin dans le K-Drama, Vingt-cinq, vingt et un.
Partager cette publication
