Les internautes critiquent la KMCA pour son projet de boycott de NewJeans et d'autres groupes

Les internautes critiquent la Korea Music Content Association (KMCA) pour sa dernière déclaration concernant le conflit en cours entre NouveauJeans et leur agence, ADORER.

KMCA a rejoint l'Association coréenne des producteurs de divertissement pour critiquer NewJeans dans cette querelle, prenant effectivement le parti de HYBÉ. L'association a publié une déclaration le 13 décembre KST, qualifiant la décision de NewJeans de résilier son contrat avec ADOR de « falsification », déclarant que de telles pratiques doivent être éradiquées pour maintenir la stabilité des fondations de l'industrie musicale K-Pop.

La déclaration mentionnait également CINQUANTE CINQUANTEce qui implique que les trois anciens membres qui est parti ATTIRER étaient à faute, tout comme les membres de NewJeans, d'avoir résilié leurs contrats sous l'influence d'un producteur extérieur.

Nous avons déjà vu la tentative dite de « falsification » d'un producteur extérieur engagé par une agence de divertissement (ci-après dénommée « agence ») pour cajoler de jeunes artistes prometteurs et leurs parents afin de rompre les relations contractuelles exclusives avec les agences existantes dans le secteur du divertissement. Incident de FIFTY FIFTY… Les récents rapports de certains médias concernant les allégations d'implication de l'ancien PDG d'ADOR, Min Hee Jin, dans la falsification, quelle que soit la véracité des allégations, révèlent clairement à quel point la falsification est répandue dans l'industrie de la K-pop, ce qui est très préoccupant. En outre, cette situation montre également que des tentatives de falsification peuvent survenir non seulement dans les petites et moyennes agences, mais également dans les grandes agences, ce qui rend impossible pour notre association de rester inactive plus longtemps.

-KMCA

L'association a non seulement demandé à Min Hee Jin de clarifier les faits concernant les accusations de « falsification », mais s'est également adressée à NewJeans, leur ordonnant de remplir fidèlement leurs contrats d'exclusivité ou d'attendre « humblement » la décision de la justice.

Dans le même communiqué, la KMCA a également menacé d'exclure les albums et les ventes numériques des artistes et des labels soupçonnés de falsification de leur apparition sur le Circle Chart, que gère l'association. En outre, ils ont également menacé de cesser de fournir les données de tous les principaux programmes de diffusion (tels que M Countdown, Music Bank, Music Core, Inkigayo, etc.) et des principales cérémonies de remise de prix nationales (Circle Chart Music Awards, MAMA, Golden Disc Awards), qui fondamentalement impliquait un boycott de ces artistes à l’échelle de l’industrie.

Bien que KMCA ait déclaré que ces mesures seraient prises pour garantir le traitement équitable de toutes les parties prenantes de l'industrie de la K-Pop, les internautes sont loin d'y croire. Les internautes nationaux et internationaux ont considéré qu'il s'agissait d'une tactique de pression de la KMCA visant à garantir la hiérarchie du pouvoir dans la K-Pop, rendant essentiellement les artistes incapables de s'opposer aux pratiques ou contrats injustes au sein de leurs labels.

je ne pense pas que vous réalisiez à quel point c'est dangereux. que vous soyez d'accord ou que vous aimiez newjeans & ablume n'a pas d'importance. Le fait que des groupes de kpop puissent voir toute leur carrière déraillée par d’énormes entreprises est dangereux pour tout le monde. https://t.co/1ITeIOkQmI

-Koko Mainlayer 🥵 (@h0tgirlkoko) 13 décembre 2024

intimidation flagrante et corruption industrielle. ils sont malades et font paraître l'industrie de la kpop pire à chaque fois qu'ils s'interposent pour ajouter du carburant contre un groupe qui reçoit déjà d'énormes quantités de haine. dégoûtant. https://t.co/Tn9XipDaft

– Daniel (@ekinsupreme) 13 décembre 2024

Vous ne pouvez pas me convaincre que ces entreprises, labels et associations ont raison. Un comportement en fait dérangé qui consiste à abuser de votre pouvoir pour encourager un black-out à l'échelle de l'industrie contre les artistes qui ont des différends avec leurs labels et qui ne se retirent pas discrètement de l'industrie. https://t.co/pyRg4RqsOD

– Bubs⁷ (@telepathy_soty) 13 décembre 2024

• « Pourquoi leur disent-ils de revenir alors qu'ils disent qu'ils partent à cause d'une violation de contrat ? C'est ridicule. Pour qui se prennent-ils ? Mdr. »
• « Wow, pour qui se prennent-ils, disant aux autres de vivre comme des esclaves ? »
• « Les sites de classement restent silencieux sur la manipulation des classements musicaux mais publient une déclaration à ce sujet ? Mdr. »
• « De combien d’argent se sont-ils gavés pour se comporter ainsi ?
• « MDR, ils doivent être impliqués dans HYBE ou quelque chose comme ça ~ »

Certains ont également avancé qu’il s’agirait d’une violation flagrante de la « loi JYJ » votée en 2015, qui interdit aux diffuseurs de bloquer des artistes sans cause plausible.

KMCA violera la loi JYJ adoptée en 2015, qui interdit aux radiodiffuseurs d'empêcher des artistes d'apparaître dans leurs programmes sans motif valable. La loi a été adoptée en réponse aux pressions exercées par SM sur les radiodiffuseurs pour qu'ils mettent JYJ sur liste noire, en raison de leur différend contractuel avec SM. https://t.co/ApKc9XksxN pic.twitter.com/q0QAfNxx0S

– fifihunnie ꕤ ablume (@fifihunnie) 13 décembre 2024

La « loi JYJ » a été adoptée en 2015 par la députée Kim Minhee à l'Assemblée nationale de la République de Corée après trois échecs. La loi interdit aux radiodiffuseurs d'empêcher des artistes d'apparaître dans leurs programmes sans raison valable.

La loi était une réponse au SM… https://t.co/xZsFQrYUT6 pic.twitter.com/XjZ7pUGfn4

— TVXQ ! Fanbase.id ♡ (@dbskfanbaseid) 14 décembre 2024

Vous pouvez lire la position de l'Association coréenne des producteurs de divertissement à ce sujet ici.