Les internautes trouvent des preuves irréfutables que « Single’s Inferno » Song Ji A a menti dans une vidéo de déballage de Chanel

Netflix star, créatrice de beauté et influenceuse sur les réseaux sociaux, Song Ji A a été emportée dans la controverse lorsque les internautes ont commencé à l’accuser d’utiliser des produits de luxe contrefaits. Bien que Ji A ait téléchargé des excuses manuscrites, la controverse continue. Plus récemment, le PDG de son agence a fait une déclaration officielle pour clarifier la question. Le PDG de l’agence a affirmé que Ji A n’avait jamais essayé de faire passer des produits contrefaits pour de vrais et que Ji A n’avait aucune intention malveillante. Il a également été déclaré que tous les contenus actuellement encore téléchargés étaient des biens réels.

Ji A n’a jamais essayé d’apparaître comme une personne riche qui n’achète que des produits de luxe. L’entreprise n’a également jamais essayé de la faire passer pour une personne riche. Ji A n’a jamais essayé de présenter des produits contrefaits comme de vrais. Actuellement, les vidéos et photos restantes sont toutes des biens immobiliers. Nous pouvons tout prouver.

— Kim Hyo Won, PDG de Hyowon C&C

Cependant, les internautes ont récemment découvert une vidéo toujours téléchargée de Ji A Chanel sac classique. Alors que les internautes se méfiaient déjà du sac, ils n’avaient auparavant aucune preuve concluante jusqu’à ce qu’un pro intervienne. Ji A avait insisté sur le fait que le sac qu’elle avait acheté était un sac Chanel Classic Flap de petite taille. Bien qu’il y a encore 2 ans, ses téléspectateurs lui aient dit que le sac était de taille moyenne, Ji A a insisté sur le fait qu’il était de petite taille.

J’ai enfin mis la main sur le Chanel Classic Small que j’attendais depuis si longtemps. C’est beaucoup plus luxueux dans la vraie vie et ça ne peut pas être filmé. Je veux partager ce luxe avec tout le monde. Alors, au revoir ! Je t’aimerai pour t’abonner, aimer et laisser des commentaires. Je lis tous les commentaires et merci beaucoup à ceux qui ont commenté. Passe une bonne journée.

—Ji A

Lorsqu’un téléspectateur a fait remarquer que le prix qu’elle avait nommé était pour la taille moyenne, Ji A a réfuté.

• Téléspectateur : 6,52 millions de KRW (environ 5 490 USD) est le prix du support. Je pense que tu vas devoir le corriger.
• Ji A : C’est vrai que j’ai acheté la petite taille ~
• Spectateur : Avant l’augmentation des prix, le petit était de 5,60 millions de KRW (environ 4 710 USD) et le moyen de [6520000[/krw] tandis que grand est de 7,26 millions de KRW (environ 6 110 USD). Et à moins que ce ne soit une couleur de saison, le petit noir n’est presque jamais stocké en Corée ~
• Autre téléspectateur : Ugh, elle-même l’a acheté et a dit qu’il était petit, pourquoi faites-vous semblant d’être un je-sais-tout.

Alors que cela aurait pu être un pur malentendu et qu’elle aurait peut-être oublié la taille qu’elle a achetée, Ji A a affirmé l’avoir achetée au grand magasin de Busan…

… et a fièrement affirmé qu’elle avait payé 6,52 millions de KRW (environ 5 490 USD) pour le sac. Deux ans plus tard, au plus fort de sa controverse, une internaute bien informée a laissé un commentaire révélateur sur la vidéo.

Selon l’internaute, le signe le plus révélateur que le sac était un faux provenait du livret que Ji A a feuilleté au début du déballage.

Pour les produits achetés en magasin, le nom et le numéro d’identification de l’acheteur auraient été renseignés sur la première page du livret. C’est ainsi que chaque sac Chanel est enregistré à l’identité d’un client. Alors que certains peuvent défendre Ji A et prétendre qu’il pourrait s’agir d’un produit d’occasion, la plupart des clients préféreraient que le sac coûteux soit enregistré sous leur nom à des fins officielles et pour des problèmes de garantie. Même s’il s’agissait d’un bien d’occasion, le nom du client aurait dû être inscrit sur le livret.

Il manquait également à la page quelques informations très importantes, telles que la date d’achat, le numéro de série et un cachet de la boutique. De plus, Ji A avait affirmé avoir reçu le sac par voie postale de la boutique elle-même. Cependant, en Corée, Chanel ne propose des services de livraison qu’aux clients VVIP.

Avec cela, de nombreux fans ont exprimé leur déception envers Ji A pour sa vidéo. La vidéo est toujours sur sa chaîne et peut être visionnée ci-dessous.