Comme le procès contre Mnetémission de survie de 2017 École d’idole tire à sa fin, le parquet du tribunal central du district de Séoul exige que les producteurs de l’émission soient emprisonnés pour avoir manipulé les résultats du vote.
Peu de temps après le Produire 101 a fait l’objet d’une enquête pour fraude électorale, la Soul Metropolitan Police Agency a également commencé à enquêter sur les producteurs de École d’idole. En juillet 2020, le producteur en chef Kim Tae Eun a été inculpé de fraude.
Selon l’enquête, Kim Tae Eun a accepté ₩ 15,0 millions de KRW (environ 13500 USD) levés via École d’idole messages de vote parmi d’autres accusations de fraude et d’entrave aux affaires. Les accusations allèguent également que l’ancien chef de la division de production de Mnet – connu uniquement sous son nom de famille, Kim – a conspiré avec Kim Tae Eun pour commettre les crimes.
Étant donné que les charges ont causé des pertes pour les deux École d’idoleLes candidats de et ses téléspectateurs, le parquet du tribunal central du district de Séoul exige que les accusations soient prises au sérieux. En tant que tels, les procureurs réclament des peines de prison pour Kim Tae Eun et le directeur de production Kim. S’il est reconnu coupable, Kim Tae Eun risque un an et six mois de prison, tandis que Kim peut être condamné à un an.
Les accusations portées contre les défendeurs ne peuvent être traitées à la légère car elles ont entraîné un sentiment de perte et de privation tant pour les participants que pour les téléspectateurs de l’émission.
– Parquet au tribunal du district central de Séoul
Kim Tae Eun et Kim ont adopté des positions différentes devant le tribunal. Le producteur en chef a admis toutes les accusations, insistant sur le fait qu’il l’a fait pour protéger l’entreprise plutôt que pour gagner personnellement. Lors de son procès en novembre 2019, l’avocat de Kim Tae Eun a fait valoir que ses actions n’étaient pas criminelles et que le faible taux d’audience signifiait que les connaissances des candidats auraient faussé les votes si les producteurs n’étaient pas intervenus. a promis de réfléchir à ses actions.
J’ai commis une énorme erreur. Cependant, ce n’était pas pour mon gain personnel, mais pour éviter des pertes pour l’entreprise, il n’y a donc pas eu de corruption. Je suis désolé pour tous ceux qui ont été blessés par cette affaire. Je réfléchirai [on my deeds] pour le reste de ma vie.
– École d’idole producteur en chef Kim Tae Eun
Le directeur de la production Kim, quant à lui, a plaidé innocent et nié toute connaissance de manipulation de vote. Alors qu’il admet ressentir un sentiment de fardeau en tant que superviseur de Kim Tae Eun à l’époque, il insiste sur le fait qu’il n’a commis aucun crime.
En tant que superviseur à l’époque, je regrette qu’une telle chose se soit produite. Et je ressens un sentiment de fardeau de penser que j’aurais pu l’éviter si j’avais été un peu plus attentif. Mais je ne crois pas avoir agi au-delà de la loi.
– École d’idole ancien chef de production Kim
L’audience finale de détermination de la peine pour les deux parties aura lieu le jeudi 10 juin 2021. Ce procès ne porte que sur des accusations de fraude et d’entrave aux affaires, mais de nombreuses autres allégations ont été portées contre le École d’idole équipe de production. Plusieurs concurrents qui ont participé à l’émission se sont plaints de mauvais traitements, notamment d’avoir été forcés de porter des vêtements d’été pendant des mois d’hiver, d’être obligés de vivre dans des conditions insalubres et de souffrir de malnutrition au point de perdre leur cycle menstruel.
Partager cette publication
