BTS KPOP

L’ex-petite amie présumée d’EXO Chanyeol pourrait-elle être poursuivie pour son exposé? Voici ce que dit la loi coréenne

Suivant EXO Chanyeolscandale présumé de «trois ans de tricherie», une presse sud-coréenne Actualités Lawtalk revendiqué, « La dite ex-petite amie qui l’a exposé pourrait faire l’objet d’un procès”- si Chanyeol a décidé de porter plainte.

Chayeol d’EXO | @ real__pcy / Instagram

Le message supprimé depuis a appelé Chanyeol pour « dormir avec une variété de membres de groupes de filles, YouTubers, DJ de diffusion, danseurs, agents de bord, etc.«.

Photos partagées par l’ex-petite amie présumée comme «preuve» de leur relation amoureuse. | Nate Pann

Selon la loi coréenne, l’ex-petite amie pourrait être poursuivie en justice pour avoir mis cela en ligne et l’avoir rendu public – que son exposé soit vrai ou non.

Si le message n’est pas vrai, elle serait évidemment pressée pour diffamation. Mais, même si le message est vrai, elle peut toujours être tenue responsable. Conformément à la loi sud-coréenne sur les réseaux d’information et de communication, une personne peut porter plainte pour diffamation, même si tout ce qui est partagé est factuel.

– Actualités Lawtalk

Le seul cas où un exposé ne peut pas être accusé de diffamation est s’il est fait dans l’intérêt de tous – en faveur du grand public. Pour le cas de l’ex-petite amie présumée de Chanyeol exposant sa vie amoureuse, il s’agit plus probablement d’un acte de vengeance – et donc puni par la loi.

L’ex-petite amie a écrit: « Le monde a besoin de savoir à quel point une personne est maléfique Chanyeol. » Cela va à l’encontre de l’idée d’exposer dans l’intérêt de tous. C’est davantage un acte de vengeance. Dans ce cas, cela relève sûrement de la limite de la diffamation.

– Actualités Lawtalk

Et bien que l’ex-petite amie présumée n’ait pas mentionné directement le nom d’EXO Chanyeol, en utilisant des initiales telles que « CY« , »Chanxxxx« , et « xxxxyeol«, Chanyeol peut toujours porter plainte pour diffamation. Un cas précédent de 2018 a statué, « Si un nom peut être tiré des initiales et du contexte suggestifs, alors cela devient une tentative valable de diffamation.« 

| @ weareoneexo / Twitter

En outre, l’ex-petite amie présumée a également «les insultes« Chanyeol pour »être sale«. Tel « remarques dégradantes»Peut s’ajouter à la liste des chefs d’accusation punis par la loi.

Plus de photos partagées par l’ex-petite amie présumée comme «preuve» de leur relation amoureuse. | Nate Pann

Si Chanyeol devait poursuivre son ex-petite amie présumée devant le tribunal, elle sera probablement jugée coupable – encore une fois, que son exposé soit vrai ou non. Si l’exposé s’avérait vrai, ladite ex-petite amie pourrait encourir jusqu’à trois ans de prison ou 30 millions de KRW (26 548 $ US) d’amendes. Si elle n’est pas vraie, elle pourrait être condamnée à sept ans de prison ou 50 millions de KRW (44 243 USD) d’amende.

| L’argent aujourd’hui

Par conséquent, Chanyeol peut-il chercher une bataille juridique? Oui. Mais le fera-t-il? Cela semble peu probable. Dans une réponse brève et inébranlable au scandale, divertissement SM a commenté qu’il y a « pas de position officielle vis-à-vis du poste en question. »

À la suite de la déclaration de l’agence, cependant, un autre prétendu « Chanyeol’s connaissance”Fait surface. Elle prétend que Chanyeol a été « appeler les gens pour s’assurer qu’ils gardent d’abord la bouche fermée.»En savoir plus ici:

Une connaissance présumée de Chanyeol d’EXO parle de sa récente controverse



Quitter la version mobile