Dans le procès impliquant MLD Entertainment et l’ancien membre de MOMOLAND Daisy concernant les salaires impayés, le tribunal s’est rangé du côté de ce dernier.
En juillet 2016, MLD Entertainment a sélectionné les membres du groupe via le programme d’audition « Finding Momoland ». Daisy a été éliminée pendant l’émission, mais elle a signé un contrat exclusif avec l’agence en septembre 2016 et est devenue membre de MOMOLAND en avril 2017.
Cependant, MLD Entertainment a déduit 66 millions de won (environ 55 238 $) des revenus de Daisy et a déclaré qu’elle, qui avait été l’un des dix participants à « Finding Momoland » à l’époque, devait payer un dixième du coût total de production de 660. millions de wons (environ 552 380 $).
Daisy a poursuivi MLD Entertainment pour avoir retenu une partie de ses revenus afin de couvrir les coûts survenus en avril 2016, cinq mois avant la signature du contrat. En réponse, le label a déclaré : « Il n’y a pas de problème car le contrat a décidé de couvrir 100 pour cent des coûts de production de contenu engagés avant le début. C’est aussi une pratique dans l’industrie du divertissement.
Selon des initiés, le 10 octobre, le tribunal du district central de Séoul a statué en faveur de Daisy, déclarant: « Payez Daisy 79,26 millions de won (environ 66 345 $). » Le tribunal a expliqué : « Sauf indication contraire, le contrat prend effet à compter de la date à laquelle il est établi. L’expression « avant les débuts » dans le contrat signifie qu’il commence à compter de la date de signature du contrat exclusif. Il n’y a aucune preuve claire pour dire que c’est une pratique dans l’industrie du divertissement.
En outre, le tribunal a décidé que MLD Entertainment devait payer 13 millions de won (environ 10 882 $) qui n’avaient pas été versés à Daisy. Cependant, ils ne se sont pas rangés du côté de Daisy sur sa réclamation de dommages supplémentaires de 10 millions de won (environ 8 371 $).
Le 11 novembre, il a été révélé que MLD Entertainment avait déjà déposé un recours contre Daisy. Une source de l’agence a partagé: «Pour autant que nous le sachions, la requête en appel a déjà été soumise. C’est en cours.
Restez à l’écoute pour les mises à jour.
Sources (1) (2)
Meilleur crédit photo : Xportsnews
Comment cet article vous fait-il sentir?