Net Gaen affirme que « Heart Signal 3 » Lee Ga Heun a violemment traumatisé elle et sa mère

0 Temps de lecture 1 minute

Sports Kyunghyang a eu une interview exclusive avec un internaute, Mme A qui prétend avoir été victime de violences aux mains de Signal cardiaque 3 concurrent, Lee Ga Heun.

Selon le rapport, Mme A a été poursuivie par Lee Ga Heun pour diffamation et propagation de fausses rumeurs et souffre actuellement d’un préjudice secondaire en raison de l’accusation de malhonnêteté.

De plus, l’identité de Mme A a été révélée le même jour où elle a publié le message accusant Lee Ga Heun de ses actes répréhensibles.

Mme A a expliqué qu’elle avait été davantage blessée par la terreur sur Internet provoquée par les amis de Lee Ga Heun ainsi que par la non-action de Canal A.

En outre, elle a affirmé qu’il y avait au total 3 victimes, mais de fausses rumeurs se répandaient selon lesquelles une seule victime se manifestait.

Elle a indiqué qu’elle, ainsi que les deux autres victimes, se préparaient à intenter une action en justice contre Lee Ga Heun.

Mme A a également ajouté qu’en plus d’avoir commis des violences contre elle pendant ses études, Lee Ga Heun avait également insulté sa mère.

Cela fait déjà 12 ans, mais la douleur semble toujours réelle. Quand ma mère et moi parlons de Lee Ga Heun même maintenant, nos têtes se vident et nous fondons en larmes.

– Mme A

Mme A a poursuivi: «Lee Ga Heun m’a intimidé de manière constante et élaborée. Elle m’a intimidé d’une manière trop cruelle pour son âge.«

Mais selon Mme A, lorsqu’ils se sont rencontrés en entrant à l’université, Lee Ga Heun a avoué qu’elle s’en souvenait mais a fait croire que ce n’était pas grave.

Je l’ai rencontrée lors d’une réunion d’école, et elle m’a fait penser à un souvenir décontracté en disant: « Je ne sais pas pourquoi je vous ai fait ça à l’époque. » La violence scolaire qu’elle m’a infligée me harcèle encore aujourd’hui. .

– Mme A

Avant cette interview, Mme A a posté que Lee Ga Heun l’avait sévèrement intimidée à l’école, et bien que deux autres victimes aient soutenu ses affirmations, Channel A a déclaré que ces affirmations étaient fausses et a poursuivi la diffusion.