Pledis Entertainment publie une nouvelle déclaration réfutant les allégations d’intimidation contre Mingyu de SEVENTEEN

Au cours du mois dernier, plusieurs internautes anonymes prétendant être d’anciens camarades de classe de le groupe KPOP SEVENTEEN’s Mingyu ont posté en ligne accusant l’idole de harcèlement scolaire (y compris contre un élève handicapé) et de harcèlement sexuel. Pledis Entertainment a maintenant publié une nouvelle déclaration niant l’une des allégations contre Mingyu.

Selon la déclaration de Pledis Entertainment, les représentants de l’entreprise ont contacté l’affiche originale qui a affirmé avoir vu Mingyu rire d’un camarade de classe agressé. Ces représentants ont confirmé que l’affiche originale était en fait la victime signalée de l’incident et non un témoin.

Les représentants de notre entreprise ont pu contacter la personne qui a écrit les allégations selon lesquelles l’artiste riait en regardant un camarade de classe du collège se faire agresser. Bien que cette personne ait rédigé l’affichage en prétendant être un témoin afin de garder l’anonymat, elle était en fait l’étudiant impliqué dans cet incident.

– Pledis Entertainment

Suite à cela, Pledis Entertainment déclare avoir travaillé pour recueillir les témoignages des personnes entourant l’incident pour découvrir les faits. Premièrement, la société rapporte que Mingyu ne se souvient pas de l’incident en question et que Mingyu nie également avoir encouragé l’intimidation, se moquer d’une victime et faire des remarques insultantes.

Premièrement, l’artiste a clairement déclaré qu’il ne se souvenait pas de l’incident mentionné par l’affiche originale, et il n’a pas encouragé l’agression contre un autre élève ni ne s’est tenu à rire et à faire des remarques désobligeantes.

– Pledis Entertainment

Ensuite, Pledis Entertainment a contacté les auteurs présumés de l’incident ainsi que d’autres étudiants de l’école, tels que nommés par l’affiche originale. Selon la déclaration de la société, aucune de ces personnes ne se souvient non plus de l’incident. L’affiche originale a ensuite pris contact avec un ami qui était apparemment présent, mais l’ami n’a pas non plus pu se souvenir de l’événement.

La personne qui a publié l’allégation a désigné certaines personnes comme étant les auteurs, et notre société a vérifié les déclarations des personnes identifiées comme les auteurs ainsi que d’autres diplômés présumés avoir été présents à l’incident. Aucune de ces personnes ne s’est souvenue que l’incident s’était produit comme le prétend l’affiche originale. L’affiche originale a ensuite contacté un ami dont on se souvenait qu’il était présent sur les lieux lorsque l’incident s’est produit, qui, selon l’affiche, ne se souvenait pas non plus de l’événement.

– Pledis Entertainment

N’ayant pas été en mesure de corroborer leur témoignage, l’affiche originale a alors informé Pledis Entertainment qu’elle ne souhaitait pas poursuivre les discussions concernant l’incident allégué.

À l’avenir, Pledis Entertainment a exprimé son inquiétude quant au scénario. Alors que la société est heureuse d’avoir pu dissiper «cet incident et tous les autres incidents antérieurs» allégués contre Mingyu comme étant faux, Pledis Entertainment déclare que des souffrances ont été infligées aux personnes impliquées et que la dissipation des allégations a demandé beaucoup de temps et d’efforts.

Nous sommes profondément préoccupés par le fait qu’une réclamation a été publiée en ligne concernant un événement basé uniquement sur la mémoire d’un certain individu, et qu’elle soit autorisée à conclure lorsque les souvenirs de l’événement s’avèrent incertains. Bien qu’il soit chanceux que cet incident et tous les autres incidents précédents aient été confirmés comme n’étant pas liés à notre artiste, nous sommes obligés de réfléchir à la quantité de souffrance qui doit être autorisée à être infligée aux personnes impliquées dans une telle allégation, en plus du temps et des efforts. nécessaire pour dissiper ces allégations.

– Pledis Entertainment

Cela dit, puisque l’affiche originale dans cette affaire a subi des brimades de la part d’autres camarades de classe, Pledis Entertainment ne prendra pas d’autres mesures contre eux. La société déclare que toutes les discussions concernant cet incident ont été conclues et que les fans recevront des mises à jour sur toute information supplémentaire qui survient.

Cependant, en discutant de ce problème avec la personne qui a publié les allégations originales, nous avons noté que cette personne, bien que sans lien avec les actions de notre artiste, souffrait d’interactions abusives avec ses camarades de classe, et nous avons donc décidé de ne pas prendre de mesures supplémentaires. et considérer la question à résoudre avec la vérification des faits.

– Pledis Entertainment

Lisez la déclaration de Pledis Entertainment dans son intégralité ici:

Mise à jour supplémentaire sur la question concernant le groupe KPOP SEVENTEEN Member MINGYU

Salut.
C’est PLEDIS Entertainment.

Nous aimerions fournir des informations supplémentaires sur ce que nous avons pu confirmer concernant le groupe KPOP SEVENTEEN membre MINGYU.

Les représentants de notre entreprise ont pu contacter la personne qui a écrit les allégations selon lesquelles l’artiste riait en regardant un camarade de classe du collège se faire agresser. Bien que cette personne ait rédigé l’affichage en prétendant être un témoin afin de garder l’anonymat, elle était en fait l’étudiant impliqué dans cet incident.

Après avoir entendu le récit original des événements par l’affiche, notre société a travaillé pour confirmer les faits de l’incident avec le témoignage des personnes mentionnées comme étant impliquées ainsi que des déclarations supplémentaires d’autres diplômés de l’école.

Premièrement, l’artiste a clairement déclaré qu’il ne se souvenait pas de l’incident mentionné par l’affiche originale, et il n’a pas encouragé l’agression contre un autre élève ni ne s’est tenu à rire et à faire des remarques désobligeantes. La personne qui a publié l’allégation a désigné certaines personnes comme étant les auteurs, et notre société a vérifié les déclarations des personnes identifiées comme les auteurs ainsi que d’autres diplômés présumés avoir été présents à l’incident. Aucune de ces personnes ne s’est souvenue que l’incident s’était produit comme le prétend l’affiche originale.

L’affiche originale a ensuite contacté un ami dont on se souvenait qu’il était présent sur les lieux lorsque l’incident s’est produit, qui, selon l’affiche, ne se souvenait pas non plus de l’événement. L’affiche a ensuite informé notre société que, puisque personne prétendument impliquée dans l’événement n’avait aucun souvenir de cet événement, l’affiche ne souhaitait pas que la discussion sur la question se poursuive.

Nous sommes profondément préoccupés par le fait qu’une réclamation a été publiée en ligne concernant un événement basé uniquement sur la mémoire d’un certain individu, et qu’elle soit autorisée à conclure lorsque les souvenirs de l’événement s’avèrent incertains. Bien qu’il soit chanceux que cet incident et tous les autres incidents précédents aient été confirmés comme n’étant pas liés à notre artiste, nous sommes obligés de réfléchir à la quantité de souffrance qui doit être autorisée à être infligée aux personnes impliquées dans une telle allégation, en plus du temps et des efforts. nécessaire pour dissiper ces allégations. Cependant, en discutant de ce problème avec la personne qui a publié les allégations originales, nous avons noté que cette personne, bien que sans lien avec les actions de notre artiste, souffrait d’interactions abusives avec ses camarades de classe, et nous avons donc décidé de ne pas prendre de mesures supplémentaires. et considérer la question à résoudre avec la vérification des faits.

Nous avons contacté et terminé nos discussions avec toutes les personnes liées à ce problème qui pourraient être identifiées. Nous fournirons une mise à jour si des informations supplémentaires sont disponibles.