SEVENTEEN

Pledis publie une déclaration sur de nouvelles allégations concernant Mingyu + Mingyu de SEVENTEEN suspend ses activités

Le 28 février, Pledis Entertainment a publié une nouvelle déclaration officielle pour partager sa position sur les accusations de violence à l’école qui ont été portées contre Mingyu de le groupe KPOP SEVENTEEN.

Suite au premier message accusatoire du 22 février, que Pledis Entertainment a nié être vrai, un autre message a été partagé en ligne le 26 février. Dans cet article, le créateur de l’article a écrit sur un étudiant autiste qui a été victime de l’intimidation présumée de Mingyu. Une autre personne a posté sur Instagram à une époque où Mingyu et son ami l’avaient harcelée sexuellement à l’école.

Lisez la dernière déclaration de Pledis Entertainment ci-dessous.

Salut.

C’est Pledis Entertainment.

Nous annonçons notre position sur les réclamations publiées en ligne concernant les jours d’école de le groupe KPOP SEVENTEEN membre Mingyu.

Premièrement, nous nous excusons de ne pas pouvoir partager notre position plus rapidement.

Après de récentes déclarations, nous avons vérifié avec l’artiste lui-même et pris des procédures supplémentaires pour vérifier les faits. Dans le processus, nous avons confirmé qu’il y avait un écart entre ce qui a été publié et ce que nous avons vérifié avec l’artiste.

Comme de nombreux problèmes sont soulevés socialement en ce qui concerne la violence à l’école, nous avons décidé qu’il était primordial de vérifier les faits exacts de l’affaire et sommes actuellement en train de prendre des mesures pour vérifier chaque affaire. Nous nous excusons que nous soyons en retard dans l’annonce de notre position en raison de ce processus.

Comme indiqué ci-dessus, nous avons utilisé divers moyens pour contacter la personne impliquée dans l’affaire à ce moment-là afin de vérifier les faits exacts et sommes actuellement en contact avec elle. Nous avons vérifié avec les anciens camarades de classe de l’artiste et d’autres connaissances sur les circonstances à l’époque.

Pour expliquer d’abord ce qui a été confirmé jusqu’à présent, il a été dit que l’artiste avait intimidé un élève handicapé, mais c’est complètement faux.

L’artiste se souvient clairement de la personne qu’on appelle la victime, nous avons donc pu contacter sa mère après avoir demandé autour d’elle. Elle nous a confirmé que la personne qualifiée de victime avait en fait été en bons termes avec l’artiste. La mère s’est souvenue des noms des élèves qui avaient intimidé son enfant à l’école, elle a donc pu confirmer ce fait avec nous immédiatement.

La personne désignée comme victime vit actuellement bien dans la société et se sent accablée par le fait que les incidents de son passé soient connus sans son consentement et d’une manière qu’elle ne souhaitait pas. Malgré cela, ils ont vérifié les faits avec nous pour le bien de l’artiste.

Nous examinons également activement les autres questions. Cependant, il est difficile d’identifier les personnes qui ont téléchargé les messages en ligne, et dans certains des messages, l’écrivain a exprimé sa réticence à être contacté, ce qui en fait une situation dans laquelle il n’est pas seulement difficile d’entrer en contact avec eux, mais aussi celui qui exige de la discrétion.

Nous respectons la position de l’écrivain de ne pas vouloir une confrontation directe. Dans le même temps, si c’est ce que veut l’écrivain, nous sommes ouverts à rencontrer l’écrivain et à confirmer les faits à tout moment et de la manière qu’il préfère, et nous prendrons des mesures en conséquence par la suite.

Nous n’avons aucune objection quant à l’opinion selon laquelle la question de la violence à l’école à l’échelle de la société doit être considérée du point de vue de la victime. Cependant, en plus du point de vue de la victime, nous avons déterminé qu’il était nécessaire de vérifier clairement les faits avant de prendre les mesures nécessaires.

Les sujets jugés problématiques étaient des incidents survenus dans le passé lorsque l’artiste était à l’école primaire et au collège, nous pensons donc qu’il est nécessaire de vérifier les faits et de se rapprocher le plus possible de ce qui s’est réellement passé pour faire un jugement.

L’artiste lui-même a partagé ses excuses pour avoir causé de l’inconfort aux fans en raison de ce problème. Il a temporairement suspendu ses activités programmées et a chargé l’entreprise de prendre les mesures nécessaires pour confirmer les faits.

Nous inclinons également la tête pour nous excuser d’avoir causé de l’inconfort avec quelque chose lié à notre artiste.

Cette annonce n’est pas la fin de cette affaire, et nous continuerons de confirmer les faits et de prendre des mesures en conséquence. Cependant, nous vous demandons votre compréhension car ce processus n’est pas simple et prendra du temps.

Il est très important de rencontrer ceux qui ont déclaré avoir été blessés, de vérifier les faits et d’aider leurs blessures mentales à guérir. En plus de cela, nous ne pouvons pas prendre une décision rapide sur quelque chose qui aura un impact sur la vie d’un artiste sans nous assurer des faits, et nous vous demandons également votre compréhension à ce sujet. Bien entendu, après avoir terminé notre vérification des faits et constaté qu’il y avait une culpabilité claire, nous nous engageons à prendre des mesures claires en conséquence.

Nous partageons une fois de plus nos excuses pour avoir causé un désagrément avec une affaire liée à notre artiste.

Afficher plus
Bouton retour en haut de la page