BTS

L’ancien rédacteur en chef du site Web de GRAMMY expose le biais présumé de la Recording Academy contre BTS

Ancien rédacteur en chef du Grammy Awards‘site officiel, GRAMMY.com, parle de L’Académie de l’enregistrementla prétendue partialité de BTS dans les médias.

| Divertissement à grand succès

Cette année, «Dynamite» de BTS était en place pour sa toute première GRAMMY prix, «Meilleure performance duo / groupe pop». Bien que la chanson soit un candidat très sérieux, le prix est allé à Lady Gaga et Ariana Grande pour leur collaboration dance-pop optimiste, «Rain On Me».

BTS a accepté les résultats humblement et gracieusement, promettant de réessayer l’année prochaine, mais le GRAMMY La décision a été critiquée par les fans, dont certains pensent que les préjugés raciaux ont joué un rôle dans le processus de vote.

Maintenant, ancien rédacteur en chef de GRAMMY.com Rachel Brodsky donne un aperçu de ce qui s’est passé dans les coulisses menant à la Grammy Awards. Elle a appelé BTS un « point de la douleur », affirmant que la Recording Academy l’a découragée d’écrire sur BTS.

Lorsqu’on lui a demandé si une justification avait été donnée pour « passif agressif » refoulement, elle se souvient avoir entendu dire que moins devrait être écrit sur BTS parce qu’ils ne l’étaient pas GRAMMY gagnants mais GRAMMY espoirs. Elle a également noté, cependant, que cette directive n’était pas claire au départ.

Rachel Brodsky a également abordé un autre point sensible pour les fans; le fait que BTS a été largement utilisé pour promouvoir le Grammy Awards. De nombreux fans ont estimé que le GRAMMYs fait la promotion de BTS uniquement pour augmenter le trafic de l’émission.

Panneau d’affichagechroniqueur de K-Pop Jeff Benjamin a également pesé sur les préjugés persistants dans la presse, affirmant que de nombreux endroits, «A refusé ou voulait modifier fortement les histoires sur BTS.»

En savoir plus sur BTS au GRAMMYest ici:

BTS interprète «Dynamite» aux 63e GRAMMY Awards



Afficher plus
Bouton retour en haut de la page